2010年7月3日，南非世界杯八强赛，马拉多纳执教的阿根廷0-4惨败德国，战术争议与用人矛盾引爆舆论，成为“球王”执教生涯的转折点。
1. 背景：争议中的“救世主”
2008年11月，马拉多纳临危受命接手阿根廷队。尽管他球员时代是“上帝”，但教练履历仅有两支保级队的失败经历。世界杯预选赛中，阿根廷1-6惨败玻利维亚，最后一轮凭借补时进球险胜乌拉圭，勉强晋级南非。时任阿根廷足协主席格隆多纳直言：“我们需要迭戈的激情，但战术？只有上帝知道。”
马拉多纳的战术思路充满矛盾：他坚持三后卫体系，却让中前场堆积梅西、特维斯、伊瓜因等攻击手，导致攻守失衡。前阿根廷国脚阿迪列斯曾质疑：“他试图让梅西像在巴萨一样踢球，但国家队没有哈维和伊涅斯塔。”
2. 赛况：0-4的“战术灾难”
对阵德国一役，马拉多纳排出4-3-3阵型，但实际演变为“梅西单核+无中场防守”。数据统计显示，阿根廷全场控球率仅48%，被德国队完成14次射门（7次射正），而梅西被施魏因斯泰格和赫迪拉联手冻结，0次成功过人。
比赛转折点发生在第3分钟，德国队穆勒头球破门，暴露阿根廷三后卫防空漏洞。第68分钟，德国队通过连续22脚传递撕破防线，克洛泽推射空门，比分扩大至2-0。马拉多纳赛后承认：“我们像一群迷路的孩子。”
3. 关键点：三大致命失误
① 战术体系“水土不服”
马拉多纳试图将巴萨的传控体系移植到国家队，但忽略了两大问题：一是梅西需要俱乐部级别的战术支持，而国家队集训时间仅20天，难以磨合；二是南美球员的“自由基因”与欧洲纪律性战术冲突。前巴萨主帅瓜迪奥拉曾评价：“迭戈想让梅西当救世主，但足球是11人的游戏。”
② 人员选择“感情用事”
马拉多纳弃用萨内蒂、坎比亚索等经验丰富的中场，反而带上女婿阿圭罗和“关系户”帕勒莫。后腰马斯切拉诺赛后直言：“我们中场像被德国坦克碾过。”
③ 临场调整“迟缓僵化”
0-2落后时，马拉多纳直到第70分钟才换人，且用攻击型球员米利托换下后卫布尔迪索，导致防线彻底崩溃。德国队主帅勒夫赛后讽刺：“他的换人像是在赌气。”
4. 影响：从神坛到下课
这场失利直接导致马拉多纳被阿根廷足协解雇。舆论两极分化：支持者认为他“输给了欧洲足球工业化”，反对者抨击他“用执教亵渎足球”。
更深层影响在于阿根廷足球的反思。2014年世界杯，主帅萨维利亚放弃华丽进攻，改用务实防反战术打入决赛；2022年斯卡洛尼通过强化中场控制（如德保罗、恩佐的崛起）和团队协作，最终夺冠。梅西在2022年坦言：“2010年的失败教会我们，个人英雄主义赢不了世界杯。”
5. 结论与建议：传奇的教训
马拉多纳的执教争议揭示了两大足球真理：
1. 战术需适配球员，而非球星适配战术
正如马拉多纳在纪录片中所说：“南美队学欧洲战术？那只会输得更惨！”国家队应立足自身风格，例如2022年阿根廷以“梅西核心+工兵中场”平衡攻守。
2. 团队凝聚力＞个人光环
前英格兰主帅维纳布尔斯曾评价马拉多纳：“他是天才球员，但不是天生的领袖。”现代足球更需教练构建体系，而非依赖球星即兴发挥。
对于未来，阿根廷媒体建议：“我们需要更多斯卡洛尼式的务实派，少一些迭戈式的浪漫幻想。”马拉多纳的故事，既是足球的教训，也是传奇的另一种注解。
